Le changement climatique est réel et j’aime beaucoup Greta Thunberg. Cependant, je trouve le cadrage de la COP26 comme un événement singulier inutile. La raison principale étant que je ne suis pas sûr que les politiciens aient jamais eu moins de pouvoir dans la façon dont ils influencent nos vies. Cela peut sembler controversé à la suite d’une pandémie de santé mondiale où le bon gouvernement contre le mauvais n’a jamais démontré plus clairement si vous pouvez garder votre vie ou non.
Les événements récents vont à l’encontre d’une tendance. Si je demandais à 1 000 électeurs britanniques quelle application ou technologie a eu le plus d’impact au cours de la dernière décennie, Uber, Netflix, Amazon, Gmail, Zoom ou Spotify pourraient tous trébucher. Si je leur demandais quelles politiques gouvernementales au cours des 10 dernières années ont eu le plus d’impact, et s’ils échangeraient une seule application ou innovation technologique contre une politique gouvernementale spécifique dont ils ne pourraient pas se passer, je pense que certaines personnes pourraient dire Brexit, mais je Je me demande vraiment s’ils abandonneraient Netflix pour cela.
Nous pouvons limiter les effets et les dommages du changement climatique (la science dit que nous ne pouvons pas l’arrêter complètement), mais trop compter sur le gouvernement est un jeu de dupes et nous prive de la possibilité d’être optimistes quant à l’avenir. Un avenir où l’on décide qu’il est moins à la mode de consommer comme des hyènes sur du crack et moins cool de manger du bœuf tous les jours. Dans cet avenir, le travail acharné effectué aujourd’hui fait de l’énergie hydrogène une réalité et un remplacement pour le moteur à réaction, dans ce futur, les améliorations de l’efficacité des énergies renouvelables et les options offertes par les réacteurs nucléaires à petite échelle, combinées à des systèmes DeFi sophistiqués et liquides. les marchés des capitaux carbone nous offrent un avenir neutre en carbone très viable. Des travaux sont en cours aujourd’hui sur tous ces fronts et devraient nous donner l’optimisme de vouloir travailler dur pour résoudre un problème difficile. Un grand groupe de politiciens mondiaux avec les meilleures intentions mais souvent sans STEM ou sans expérience en recherche faisant des déclarations sur des choses qu’ils ne comprennent pas vraiment ne me donne pas un sentiment d’optimisme. Sans optimisme, la baisse de la fécondité de la population, rapportée par la BBC cette semaine, pourrait être l’autre moyen le plus déprimant de résoudre le changement climatique.
The Economist a expliqué cette semaine qu’ils pensent qu’une révolution en temps réel dans l’économie se produit sur la base de sources de données dynamiques en temps réel. Cela donnera aux gouvernements la possibilité de prendre de meilleures décisions dans des délais plus courts. Ils expliquent clairement que des données erronées et tardives peuvent entraîner des erreurs de politique qui coûtent des millions d’emplois et des milliards de dollars en pertes de production. Ils prétendent que le whoopsie financier de 2008, aurait pu sentir mieux plus rapidement si la Réserve fédérale avait réduit les taux d’intérêt à près de zéro en décembre 2007, lorsque l’Amérique est entrée en récession, plutôt qu’en décembre 2008, lorsque les économistes ont enfin vu les données.
Des données inégales sur une vaste économie informelle et des banques pourries ont rendu plus difficile pour les décideurs indiens de mettre fin à la décennie perdue de faible croissance de leur pays. La Banque centrale européenne a augmenté à tort les taux d’intérêt en 2011 dans un contexte d’inflation temporaire, replongeant la zone euro en récession. Je pense qu’à mesure que les décideurs politiques comprennent Ethereum comme une technologie à usage général, l’ampleur de ce changement économique pourrait être plus fondamentale. Jusqu’en 2016, les politiciens étaient jugés crédibles dans les démocraties occidentales sur la façon dont leurs politiques économiques et leur idéologie étaient perçues par les «marchés» qui porteraient leur jugement comme une abstraction, mais auraient alors un effet très réel sur le prix auquel un gouvernement pourrait emprunter pour offrir une qualité de vie à ses citoyens. Les politiciens qui peuvent désormais prendre des décisions en temps réel sur des périodes plus courtes qui leur permettent d’ajuster le cap en fonction des données, est une perspective passionnante. Le morceau manquant dans cette analyse est de savoir comment nous, les électeurs, changeons dans ce modèle, où notre Premier ministre et son cabinet sont aveugles à l’idéologie et un ensemble de données nihilistes. Je ne sais pas, si vous avez des idées n’hésitez pas. Ce que je sais, c’est que les données de la blockchain ne vous permettront pas de voir l’avenir ou de l’éviter. Au lieu de cela, sa promesse est simple mais transformatrice : une prise de décision meilleure, plus rapide et plus rationnelle.
Je ne sais pas à quel point un ETF à terme bitcoin m’excite car je ne sais toujours pas pourquoi j’en achèterais un plutôt que de m’exposer à l’actif sous-jacent, mais bravo BTC. Avec la mise à niveau Altair de cette semaine pour Ethereum, veuillez nous contacter si vous avez besoin d’aide avec vos nœuds Beacon et Validator . Altair marque une autre étape importante pour qu’Ethereum devienne cette technologie à usage général qui changera à peu près tout.
Jalonnement heureux
Jaydeep Korde
