L’article du Guardian cette semaine déclarant que des tests ADN approfondis sur les sous-marins thoniers de Subway n’ont trouvé aucune preuve d’ADN de thon, m’a beaucoup fait rire.

Je ne pense pas que cette annonce affectera du tout les ventes de leur produit, je pense également qu’elle sert de métaphore utile pour la compréhension supposée de certains des risques émergents sur les marchés DeFi.

Un fan de Subway qui aime son « sanger » de thon savait probablement que Subway utilisait un fournisseur différent de Nobu pour son thon, ils espéraient que c’était du thon et certainement que c’est du poisson qu’ils mangeaient, mais je suppose qu’au-delà de cela, ils connaissaient un La sandwicherie de restauration rapide leur donnait un bon goût à un prix bas et était d’accord avec le risque.

En retournant cela dans DeFi, je pense que les utilisateurs de protocoles DeFi comme Yield, Aave, Compound et SushiSwap savent ce qu’ils font, comprennent les risques de ces plates-formes et ont décidé de prendre ces risques en échange des récompenses. La foule qui les utilise apprend activement à savoir ce qu’ils font. La foule de sandwich au thon du métro.

Là où je pense que la métaphore change pour devenir un peu plus comme du lait en poudre empoisonné pour bébé, c’est dans les plates-formes qui commercialisent des comptes d’épargne crypto à intérêt élevé en tant que plates-formes d’investissement de boîte noire pour les investisseurs de détail. Lorsque le risque est minimisé, il n’y a aucune transparence quant à la manière dont le rendement est généré, et aucune reconnaissance ouverte des risques très élevés encourus.

Le Financial Times a bien résumé les risques en déclarant : « Les prêts opaques sur des actifs très volatils soulèvent de sérieuses inquiétudes quant aux risques pour le secteur, même si de nombreuses plateformes conservent des niveaux élevés de garantie. « Il y a beaucoup de risques liés à l’interconnexion. Ce sont les mêmes contreparties qui se prêtent et s’empruntent les unes aux autres », a déclaré un cadre d’une société de trading de crypto. « Un mouvement négatif vraiment brutal sur le marché pourrait provoquer un effet domino. » L’exécutif a déclaré que certains des prêts les plus risqués ressemblaient à « un accident qui attend de se produire ». – Financial Times, 1er juillet 2021

Eh bien, c’est un bon travail que le marché de la cryptographie ne connaisse jamais de mouvements négatifs brusques, donc je suis sûr que tout ira bien. Je pars me chercher un sous-marin au thon pour le déjeuner

Jalonnement heureux.

Jaydeep Korde

CEO, Launchnodes