Ich wollte meinen Kunden schon immer 100-prozentige Transparenz über den technischen Stack bieten, den wir verwenden, um ihnen bei der Beteiligung an der ETH zu helfen und die nicht verwahrten Inhalte sinnvoll und nicht nur sachlich wahr zu machen. Der Client von Launchnodes ist Prysmatic . Die überwiegende Mehrheit des Stakings der ETH verwendet diesen Client (über 60%). Dies erweist sich jetzt als umstritten, da die neue dezentrale Architektur, die wir alle abonnieren, natürlich eine Client-Software (obwohl sie Open Source ist) im Besitz eines Unternehmens als zentralisierten Single Point of Failure / Horde übermäßiger Leistung sehen würde.

Aber das ist in gewisser Weise ein Missverständnis

  • Natur von Software-Ökosystemen
  • wie mehrere Wertebenen aufgebaut werden
  • Quellen von Innovationsquellen.

Google verwendet auf seinen Servern überwiegend Linux. Apple verwendet Linux für sein Betriebssystem. Goldman Sachs hat seine eigene Java-Version entwickelt und die 17. beliebteste Website der Welt ist pornhub, die eine damals neue Technologie namens latent semantische Indizierung verwendet. Oder LSI, das es ihren Algorithmen ermöglichte, zu erkennen, ob ein bestimmter Satz von Schlüsselwörtern eng mit einem anderen Satz von Schlüsselwörtern verwandt war. Die Videopufferungstechnologie, bei der große Videodateien über das Internet ohne Speicherbedarf des Benutzers abgespielt werden, wurde von Pornhub getestet und entwickelt, um seine Videos über das Internet zu übertragen, ohne dass Benutzer zu lange warten müssen.

Prysmatic ist unsere Wahl. Heute

Der Prysmatic-Client ist eine Technologieschicht, auf der andere aufbauen und mit der sie sich verbinden. Wir verwenden Prysm, weil sie strenge Konstruktionsmuster übernommen haben, die im Maßstab und im Hypermaßstab funktionieren. Wenn einer unserer Kunden 150.000 bis 30 Millionen US-Dollar einsetzen möchte, ist er oft nervös, da diese ganze Welt des Staking neu ist. Obwohl sie die Risiken verstehen, nutzen sie uns, um dieses Risiko zu beseitigen, was bedeutet, dass wir 100% transparent sein müssen, wie wir unseren Kuchen und seine Zutaten backen.

Nach einigen Recherchen über die Anzahl der Commits in den Core-Repos der verschiedenen Clients oder dem Betrachten des Codes fragten sie mich, warum wir Prysm nicht verwenden. Der Medium-Artikel von Prylabs scheint die Herausforderung widerzuspiegeln und mögliche Lösungen gut auszubalancieren. Wir wollen mehr Kundenvielfalt, aber heute ist Prysmatic unsere Wahl. Wir begrüßen ihre harte Arbeit, sehen weiterhin, was da draußen ist und versprechen, aufgeschlossen zu bleiben.

Interessante Zeiten.

Was die Aufgeschlossenheit betrifft, so stellt mich die Tatsache heraus, dass die Lebenshaltungskosten in Großbritannien und auf der ganzen Welt jetzt ein echtes Problem sind und kein abstrahiertes Krypto-Problem. Obwohl ich immer noch denke, dass Inflation nur vorübergehend ist, was ist, wenn dieser Übergang 2 Jahre dauert. Die Globalisierung von Nahrungsmitteln und Gütern und „echten Sachen“ schien noch nie so zerbrechlich. Resilienz wird zu dem, worüber vernünftige Menschen sprechen, und nicht zu Kapitalströmen. Widerstandsfähigkeit und ein Rückzug aus der Globalisierung widersprechen leicht meinem Weg der Ethereum-Theorie. Es widerspricht auch meinen grenzenlosen und verteilten Datenbankfreunden, die uns sagen, dass wir nur Geld und Daten dezentralisieren müssen und uns daran erinnern, dass sie jetzt dasselbe sind und alles gut wird.

Viel Spaß beim Abstecken

Jaydeep Korde

CEO, Launchnodes