كنت أرغب دائمًا في تزويد عملائي بشفافية بنسبة 100٪ على المجموعة الفنية التي نستخدمها لمساعدتهم على مشاركة ETH ولجعل غير الحراسة ذات مغزى وليس مجرد حقيقة واقعية. اختيار Launchnodes للعميل هو Prysmatic. يتم إجراء الغالبية العظمى من Staking من ETH باستخدام هذا العميل (أكثر من 60٪). لقد ثبت الآن أن هذا مثير للجدل لأن الهندسة اللامركزية الجديدة التي نشترك فيها جميعًا سترى بشكل طبيعي برنامج عميل واحد (على الرغم من أنه مفتوح المصدر) مملوك لشركة واحدة كنقطة مركزية واحدة للفشل / الحد من القوة المفرطة.

ومع ذلك ، فإن هذا بطريقة ما يسيء فهم كيفية عمل الأنظمة البيئية للبرامج وكيف يتم بناء طبقات متعددة من القيمة وكيف ومن أين ينبع الابتكار. تستخدم Google في الغالب نظام Linux على خوادمها ، بينما تستخدم Apple Linux لنظام التشغيل الخاص بها. صنع Goldman Sachs نسخته الخاصة من Java والموقع السابع عشر الأكثر شهرة في العالم هو موقع pornhub ، الذي استخدم تقنية جديدة تسمى الفهرسة الدلالية الكامنة ، أو LSI ، والتي سمحت لخوارزمياتها باكتشاف ما إذا كانت مجموعة معينة من الكلمات الرئيسية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا لمجموعة أخرى من الكلمات الرئيسية. تم اختبار تقنية التخزين المؤقت للفيديو التي تتضمن تشغيل ملفات فيديو كبيرة عبر الإنترنت دون الحاجة إلى تخزين من المستخدم ، وابتكرها موقع Pornhub كطريقة لنشر مقاطع الفيديو الخاصة بهم عبر الويب دون جعل المستخدمين ينتظرون لفترة طويلة.

يجب أن يُنظر إلى العميل Prysmatic على أنه طبقة تقنية سيبني عليها الآخرون ويتصلون بها. نستخدم Prysm لأنهم اعتمدوا أنماطًا هندسية صارمة تعمل على نطاق واسع وعلى نطاق واسع. إذا كان أحد عملائنا يتطلع إلى المشاركة في 150 ألف دولار – 30 مليون دولار ، فغالبًا ما يكونون متوترين لأن عالم الرهان بالكامل هذا جديد. في حين أنهم يفهمون المخاطر ، فإنهم يستخدموننا لأخذ هذه المخاطر بعيدًا ، مما يعني أننا يجب أن نتحلى بالشفافية بنسبة 100٪ بشأن كيفية خبزنا للكيك ومكوناته. بعد إجراء بعض الأبحاث حول عدد الالتزامات التي تم إجراؤها على عمليات إعادة الشراء الأساسية للعملاء المختلفين ، أو النظر في الكود ، سيسألونني عن سبب عدم استخدامنا لـ Prysm. يبدو أن مقالة Prylabs المتوسطة تعكس التحدي وتوازن بين الحلول المحتملة جيدًا. نريد المزيد من التنوع في العملاء ، ولكن بريسماتيك اليوم هو خيارنا. نحيي عملهم الشاق ، ونستمر في رؤية ما هو موجود ونعد بأن نكون متفتحين.

فيما يتعلق بموضوع العقول المفتوحة ، فإنني أتحدى حقيقة أن تكلفة المعيشة هي الآن مشكلة حقيقية ، وليست مشكلة تشفير مجردة ، في المملكة المتحدة وفي جميع أنحاء العالم. بينما ما زلت أعتقد أن التضخم مؤقت ، ماذا لو استمر هذا التحول لمدة عامين. لم تبدو عولمة الطعام والسلع و “الأشياء الحقيقية” أكثر هشاشة من أي وقت مضى. تصبح المرونة ما يتحدث عنه العقلاء ، بدلاً من تدفقات رأس المال. إن المرونة والانسحاب من العولمة يتعارضان قليلاً مع مسيرتي لنظرية الإيثيريوم. كما أنه يتناقض مع قواعد البيانات الموزعة بلا حدود الخاصة بي التي تخبرنا أن كل ما نحتاج إلى القيام به هو لامركزية الأموال والبيانات ، وتذكر أنهم الآن نفس الشيء وكل شيء سيكون على ما يرام.

أوقات ممتعة.

المداخلة سعيدة

جايديب كوردي

المدير التنفيذي،Launchnodes